Отзывы о курсах KARPOV.COURSES

В System Design нет единственно верных решений, поэтому тут нужна только практика. Как минимум, чтобы не страдать синдромом самозванца, вам в вашей жизни рано или поздно нужно обучиться проектированию систем на разных уровнях. Данный курс предоставит шаблон и поможет разобраться в последовательности обязательных действий для дизайна систем. Поэтому этот курс больше подойдёт начинающим DevOps, опытным Machine Learning инженерам, всем специалистам по Data Science, кто планирует закрыть свои инженерные пробелы, и, очевидно, backend- разработчикам разной весовой категории. Перед покупкой курса рекомендую обратить внимание, что курс позиционирован как интенсив, то есть здесь будут домашние задания и лимит по времени. Выполняя их в срок, вы сможете выработать свой стиль высокоуровневого дизайна систем.

Если вам удастся серьёзно подойти к курсу, то могу точно сказать, что после него у вас будут развязаны руки и вы сможете легко понимать любые ролики по System Design на Youtube. Это поможет более плодотворно подготовиться к интервью на любые позиции в тех. гиганты либо же самостоятельно спроектировать систему для своего стартапа.

До начала обучения на курсе мне уже приходилось работать над проектами по созданию тех или иных информационных систем и сервисов. Я успел поработать на разных позициях и прошёл профессиональный путь от аналитика и разработчика до техмена и CEO.

На волне развития рекомендательной системы одного небезызвестного видеохостинга мне приглянулась серия записей интервью по System Design, наиболее глубоким среди которых, на мой взгляд, оказался 4-й выпуск с Женей Нижибицким (Uber-like сервис). Какое-то время назад ко мне попала в руки довольно известная книга «System Design Interview — An insider’s guide», а чуть позже я увидел анонс курса-интенсива по System Design от karpov. courses, где преподавателями выступили Валера Бабушкин (Blockchain.com) и Женя Нижибицкий (AliExpress). По долгу службы на фоне реальной проектной деятельности я и сам промышляю преподаванием ИТ-дисциплин по проектированию систем в столичном инженерно-физическом вузе, поэтому решил начать с ознакомления со структурой курса, затем посмотрел welcome-ролик и подумал: а почему бы и нет? Знаний у меня не убудет, да и стоимость довольно демократичная. Сказано — сделано!

Что меня встретило на курсе:

Отлично структурированный модульный контент с постепенным горизонтальным расширением по мере достижения адекватной вертикальной глубины каждой из тем. Здесь и Scope Refinement, и Functional/Non-Functional Requirements, и Capacity Estimation, и High-level + Component Design, и много чего ещё. Каждая из тем сопровождается наглядными схемами, подготовленными в популярном веб-туле для коллаборативного рисования.

2. Через каждую тему курса красной нитью проходят последовательные разборы довольно популярных паблик-сервисов: фотоаппов, сервисов такси, видеоплатформ, чуть более простых сокращателей ссылок и хостингов текстов. В общем, всё то, чем люди регулярно пользуются в обычной жизни и с достаточно высокой вероятностью могут встретить в качестве задачи на реальном интервью по System Design в BigTech-компаниях.

3. Весь материал курса здорово упакован в веб-ориентированную Learning Management System с видеолекциями и конспектами лекционных материалов. Для тех, кому интересно углубиться в тематику, в ряде уроков присутствуют ссылки на дополнительные более расширенные материалы — например, по тем же брокерам сообщений, кэшам, консистентному хэшированию и т. п. Также на платформе в каждом модуле есть практические задания с дедлайнами. Заданий в среднем порядка 20 на модуль, одна часть которых — это разные тесты, а другая — более углублённые практические задачи с обратной связью от преподавателей. Венец курса — финальный проект, в котором необходимо применить все накопленные интегральные знания.

4. Курс не случайно позиционирован как интенсив, что, на мой взгляд, довольно удачно. В каждом из модулей имеются адекватные дедлайны, которые на фоне прочей реальной деятельности помогают поддерживать учебным темп и, проще говоря, не дают «забить» 🙂 Балльно-рейтинговая система курса подразумевает прозрачную систему начисления баллов. В случае несоблюдения дедлайнов система тебя штрафует, и баллов за задания начисляется меньше. Это мотивирует регулярно заниматься и не отставать от учебной программы.

5. Наконец, с коммуникационной точки зрения курс сопровождается, с одной стороны, достаточно оперативно реагирующей поддержкой, с другой — чатом сокурсников. Отдельно стоит отметить, что преподаватели сами находятся в чатах, поэтому какие-то более глубокие вопросы можно обсудить напрямую. Также нельзя не упомянуть и то, что чат с сокурсниками позволяет не только обмениваться идеями, но и вовсе самоорганизовываться в мок-интервью с единомышленниками, если задачей вашего пребывания на курсе является одна из форм подготовки к FAANG-like System Design интервью.

Подведу итоги: если вам интересно расширить свои знания в контексте построения высоконагруженных сервисов, разложить на атомы наиболее популярные из них, сформировать для себя алгоритм быстрого проектирования или прохождения реального интервью по System Design, то стоит обратить внимание на этот курс, безотносительно ознакомления с другими материалами по тематике.

Желаю успехов всем будущим студентам в покорении их академических и реальных дедлайнов, расширении кругозора актуальными технологическими знаниями и возможном прохождении System Design собеседования в одну или несколько BigTech-компаний. Выражаю большую благодарность команде karpov.courses. Это была пушка-бомба ракета!

Меня, как системного аналитика, заинтересовал курс по System Design. Я часто общаюсь разработчиками one-to-one, и мне очень важно разговаривать с ними на одном языке. На работе я создаю компонентные/модульные схемы и защищаю их на архитектурном совете. Именно благодаря обучению я понял, как это должно быть на самом деле, какие частые ошибки я совершал во время проектирования и что нужно делать, чтобы их избежать.

Многие моменты в обучении пересекаются с моими знаниями по системному анализу (ACID, CAP теорема). С помощью курса я смог структурировать свои текущие знания, провести параллели и узнать много нюансов. Я понял, как на основе требований оценивать нагрузку, масштабировать систему и повышать её отзывчивость, и разобрался, как работают разные алгоритмы поиска. Реализация поиска была мне особенно интересна, такую информацию мало где встретишь: чёткая, структурированная и по делу.

Рекомендую этот курс всем системным аналитикам — он позволит посмотреть на вашу работу под другим углом. Курс проходится довольно быстро и легко. Имея возможность применить полученные знания в работе, вы всегда будете на одну ступеньку выше своих коллег.

Во фронтенде я не новичок, хотя по этой специальности никогда не работал. Моя работа была связана с закупочной деятельностью в сфере производства бытовой техники — никакого IT.

Фронтенд несколько лет был моим хобби: я самостоятельно изучал веб-разработку, начинал с курсов, потом занимался самостоятельно по статьям, книгам и обучающим видео. И, конечно, активно практиковался в создании собственных проектов, в том числе и на React*.

На рекламу курса Frontend наткнулся случайно. Зацепил необычный заголовок «Курсы для мидлов». Мне стало интересно, чему можно научить мидла. Начал смотреть программу курса, выяснилось, что он очень обширный и затрагивает множество тем, не относящихся напрямую к фронтенду, но с ним связанных, с которыми я не был знаком. Поэтому и решил записаться на курс.
Начало обучения оправдало мои ожидания. Разработчики курса очень основательно подошли к делу — это относится и к платформе, и к организации процесса, и к содержанию лекций, и к поддержке в Slack. В этом смысле karpovꓸcourses порадовали серьёзностью и вниманием к мелочам (которые на самом деле не мелочи).

Оборотная сторона этого — цена курса. Он не из дешёвых, но своих денег стоит. Стандартный набор фронтендера — это HTML, CSS, JavaScript и какой-нибудь фреймворк. Здесь же, помимо этого, рассказывают, как устроен интернет в целом и какие протоколы на каких уровнях используются. Также рассматривают CORS-запросы, dns и ресурсные записи, хостинг, настройку серверов, вопросы безопасности, бэкенд на Firebase и многое другое. Причём всё это достаточно подробно!

Лично для меня самой трудной темой был и остаётся TypeScript. Здесь предстоит ещё много работы.
В дальнейшем хочу сменить сферу деятельности — мне нравится веб-разработка, чувствую, что это моё. И я думаю, что курс мне в этом поможет.Посмотреть курс

Шло лето 21 года, я только окончил первый курс вуза, сдал (или списал) сессию и понял, что я преисполнился в познании списывания. На 1 курсе в вузе для сдачи зачёта нас обязали пройти курс по программированию на питоне на платформе Stepik, это меня заинтересовало. Постепенно я начал интересоваться сферой данных, осматриваться на то, какие есть специальности и о чем они. Естественно, после полугода путешествий на степике, я знал, кто такой Анатолий Карпов. В мае я написал ему в личку с вопросом о том, стоит ли мне приобретать курс, если я только на 1 курсе вуза, Толя ответил, что стоит, если я хочу пораньше начать свою профессиональную карьеру. Спойлер: он не обманул. В июле я купил специализации по аналитике и начал погружаться в увлекательный мир данных. Не сказать, что все давалось слишком просто, ведь я не сын маминой подруги, не учился в мгу, не щелкаю олимпиадные задачи и т. д.
Однако серьёзных трудностей не возникало только потому, что мне очень нравилась учеба на курсе, я мог часами сидеть и разбираться, в какой строчке я напортачил. За 2 месяца до конца обучения я потихоньку начал рассылать резюме, но в ответ, как правило, тишина. А когда я всё-таки попадал на технические собеседования, то очень сильно проваливался, меня позорили и обливали грязью (но это не точно). Именно период начала похода по собесам могу назвать периодом своего «расцвета», так как только после серьёзных унижений на интервью, я начинал погружаться в те темы, где в моих знаниях были пропуски. В целом, я был готов к тому, что найду работу через месяцев 6, но через пару дней после сдачи финального проекта я перевёлся на заочное отделение (== избавился от фиктивной учебы) и мне выслали оффер из компании KazanExpress, куда я и целился). Команда Karpov Courses — легенды!

Внимательно читайте описание курса — это действительно ИНТЕНСИВНОЕ обучение. Мне понравилось, что курс хорошо систематизирован, очень много практики и максимально доступно объясняется теория. В процессе курса не раз замечал, что его постоянно дорабатывают, обновляют и в целом заботятся о своём продукте. Также хочу отметить всех кураторов и выразить им благодарность, особенно Александру Манаенкову! Я больше всех его мучил вопросами по статистике, но всегда получал максимально развёрнутые и грамотно составленные ответы.

Так получилось, что в компании, куда я попал, используются те же инструменты, что я изучал на курсе. Ну и важно отметить, что со всем из того, что преподавали на курсе, кроме питона, я сталкивался впервые. Поэтому могу с уверенностью сказать, что этот курс напрямую повлиял на мою карьеру.Посмотреть курс

Для меня важными оказались следующие моменты:

1. Продолжительность.
Курс относительно короткий. В основном образовательные организации предоставляют курсы подготовки с нуля, рассчитанные на год и больше. В Практикуме курсы относительно короткие, но у меня с ними уже был опыт (не совсем положительный), поэтому они не подходили. А короткий курс для меня важен, т.к. я в ситуации, когда уметь делать (хотя бы базово) все то, что есть в курсе, нужно уже сейчас.

2. Команда курса.
Я слышала про Анатолия, натыкалась на его выступления на Матемаркетинге и начинала проходить курсы по статистике (сейчас как раз закончила). Ну и для меня кажется гарантом качества, когда образовательные курсы делают люди из индустрии. И в составе спикеров-преподавателей таких много. Это, конечно, не новость, что люди из индустрии ведут курсы. Но суть в том, что обычно “звездные преподаватели” участвуют только в написании материалов курса. А здесь сразу сам Анатолий сидит и вещает про Питон.

3. Новизна курса.
Курсу нет и года, трафик, наверное, пока еще не такой большой, поэтому сейчас создалась такая ситуация, когда на вопросы в чатике зачастую отвечают Анатолий или Беслан. И это очень ценно! На других образовательных площадках на это можно натолкнуться, но подобное — скорее исключение. В основном же все общение идет через ревьюеров, наставников и т.д. Здесь же создается ощущение если не менторства крутыми людьми, то как минимум их активного участия. Повторюсь, знаю сторонние курсы, где подобное практикуется по инициативе самих преподавателей, но это исключения.

4. Курс в записи.
В мою жизнь вебинары не вписываются вообще никогда, ни одного, наверное, я не посмотрела вживую. А вебинары в записи – это та еще шляпа. Поэтому мне очень удобен формат коротких нарезок из видео. Я смотрю их, когда получится: на обеде, ближе к концу рабочего дня, если успеваю разгрести бэклог и т.д. И мне в этом смысле комплиментарен Степик (у него, конечно, тоже есть косяки: почему, например, левую полосу скролла во время просмотра урока нельзя автоматически пролистывать до курса, который я сейчас смотрю), но в целом он удобен, понятен, показывает прогресс.

5. Структура курса.
У меня подход к обучению “по потребностям”. Поэтому, например, по календарю я пропустила почти весь блок SQL — на работе он мне в тот момент был не нужен, зато я более глубоко копала Питон, потому что мне нужно было достаточно быстро научиться парсить данные. Сейчас я вернулась к блоку SQL. Да, я там теряю какие-то баллы за то, что все сдаю не вовремя. Но в остальном я не чувствую, что материал ушел от меня безвозвратно. И я почти уверена, что еще не раз пересмотрю отдельные куски курса, когда у меня появится реальная рабочая потребность в этом. Поэтому здесь для меня кайфово, что: 1 — курс останется со мной навсегда, 2 — нет “блокирующих” заданий (это когда тебе не открывают следующий блок, пока не прошел предыдущий), 3 — есть не только видео, но и текстовый формат, чтобы быстро найти ответ на какой-то вопрос. При этом хорошо, что курс собрал основные инструменты — всегда можно вернуться к содержанию и понять, в какую сторону теперь стоит копать.

6. Рекомендации.
Я пришла по рекомендации знакомого, которому тоже порекомендовали 🙂 В общем, это боль маркетинга — сложно замерить реальное количество людей, пришедших по рекомендации (без опросов), но в данном случае, могу предположить, что таких немало. А рекомендации реальных знакомых в случае выбора не самого дешевого обучения — это очень важно. У всех курсов примерно одинаковые сейлзпоинты, шаблонные истории успеха, обязательно гибкая ценовая политика и т.д. Никак не проверить на старте, что преподаватели вещают о практических вещах, их будет интересно слушать, через месяц не наступит желание все бросить и забыть, что в принципе не отобьет желание развиваться дальше в выбранной отрасли. На отзывы в данном случае вполне можно опираться. Вот так опиралась и я 🙂

Одновременно с самыми первыми блоками по Питону я внедряла этот инструмент в свою рабочую рутину, что очень и очень повысило качество моих проектов. В настоящий момент времени я нахожусь в поиске работы и уже отметила, что для многих работодателей (из тех, с кем я общалась) этот курс является гарантом достаточно высокого уровня знаний соискателя.Посмотреть курс

Когда возникло желание переквалифицироваться, решила что лучшим способом будет поучиться не у теоретиков дела, а у тех, кто уже непосредственно имеет практический опыт. Признаться, для меня было открытием, что вообще существует профессия, которая отвечает несколько лет назад полученному и уже подзабытому образованию и совмещает в себе программирование, работу с базами данных, статистику и здравый смысл.

Ранее я прошла несколько бесплатных курсов на Stepik, и один из них был по основам статистики. Преподаватели, которые так понятно, терпеливо и подробно объясняют материал, встречаются не часто. В моей жизни были и хорошие, и плохие преподаватели и разница между ними колоссальна. Так что мой выбор без колебаний пал на курс от Karpov.Courses «Аналитик данных».

Самое сложное на курсе было удержать темп на первом блоке курса по Python. Без предварительного знакомства с программированием будет тяжело, но не невозможно. Материала и заданий много, но это даже плюс, т.к. очень быстро прокачивается необходимый навык. Все блоки курса довольно подробны, хорошо структурированы и последовательны. Практические задания всегда заставляли задуматься и способствовали пониманию материала. Ни разу не возникло знакомого еще со студенчества ощущения, которое можно описать словами: «Вот мы складываем два плюс два и получаем четыре, а домашнее задание – синтезируйте плазму».

На курсе я смогла восстановить и значимо дополнить необходимые знания и навыки для смены профессии. Полностью буду счастлива, когда найду работу. Не исключаю, что ещё раз пройду обучение на Karpov.Courses, но уже по другой программе. Большое спасибо команде! Желаю успехов в расширении программ обучения.Посмотреть курс

До этого я проходила одноименный курс в другой школе (не буду писать тут, но вы все знаете ее). Так вот, karpov.courses мне понравился в раз так сто больше. Очень качественные и доступные видео, интересная домашка и особенно итоговый проект. Отдельно порадовала обратная связь от Беслана с разбором проекта в конце. Вот теперь жду, когда стартует поток по ml🙂Посмотреть курс

Из заданий была сложена связанная история, приближенная к реальности, из-за чего выполнять задания было намного интереснее, чем просто импортировать файлы и что-то с ними делать. Материалов из лекций хватало, чтобы сделать домашнее задание и самому поресерчить вопрос. И самое главное — ты понимаешь, что именно надо ресерчить! И это круто!

Все задания были суперинтересными. Можно сильно затянуться:) После выполнения часто хочется еще что-то добавить/исправить, потому что приходят новые идеи.

Наставники всегда на связи и готовы ответить на любой твой вопрос. Еще понравились онлайн-вебинары с разбором заданий от Анатолия —даже через экран чувствовалось желание делиться опытом и знаниями. Это очень приятно и сильно вдохновляет.Посмотреть курс

Давно хотела попасть на обучение именно в karpov.courses. Узнала о школе после прохождения курсов Анатолия Карпова на Степике.

В курсе много практики и для работы предоставлены все инструменты. Мне понравилось, что преподаватели сами отвечали на большинство вопросов, это очень ценно. Понравилось наблюдать за работой профессионалов в разборе заданий. Марии отдельное спасибо, всё четко и понятно. Буду стремиться писать такой же красивый, понятный и компактный код. Развернутая обратная связь по заданиям помогает ясно понять свои ошибки и сделать выводы.Посмотреть курс

Я остался доволен курсом: и технологии новые освоил (причём в прикладном, а не обзорном формате), и пробелы в фундаментальном понимании закрыл. И самое главное — загорелся идеей развернуть своё дата-решение в облаке. В результате я взял сервер на DigitalOcean и сделал там своё рабочее пространство: прямо по всем рекомендациям с уроков развернул в нём кластеры, Jupyter, Superset для визуализации, Airflow для автоматизации, а также Spark и ClickHouse. Остался весьма доволен.

Сейчас я перестраиваю свой пет-проект и переношу на этот сервер — с построением процессов, как разбирали на курсе. У меня, конечно, не BigData, всё куда прозаичнее и меньше, но зато теперь есть реальный опыт ;)Посмотреть курс

Я работал с машинным обучением и аналитикой, делал скоринговые и рекомендательные модели. На прошлом месте работы я руководил командой, в которой были инженеры данных. И я хотел подтянуть свои компетенции. Сейчас я поменял работу из-за переезда. Компания меньше, поэтому где-то я делаю аналитику, где-то выполняю функции инженера, а где-то разрабатываю.
Сначала я проходил курсы на Stepik, оттуда узнал про курс Hard ML в Karpov.Courses. К собственным конспектам Hard ML регулярно возвращаюсь, чтобы лучше решать задачи по работе. Сомнений при покупке курса по инженерии данных не было, хотя после курса Hard ML ожидания были высокие. По результатам: в целом всё то, что хотел узнать, я узнал. Теоретические видео были интересными и содержательными. Понравился блок по облачным хранилищам, сразу есть возможность развернуть что-то своё. Бывает, пересматриваю блок по ETL — знания оттуда помогают решать рабочие задачи. Немного не хватило практики. Хотелось бы больше заданий на написание кода. С точки зрения формата — хорошо, что все лекции записаны заранее. Я думаю, что это правильно — преподаватели не устают и не выдыхаются. Приятно, что вокруг курсов сформировалось комьюнити, и в чатах помогают как студенты, так и преподаватели.Посмотреть курс

Понравилась практическая направленность. В выбранных тематиках было достаточно современных подходов, теории и задач.

Понравилось, что были разборы ДЗ — это реально помогало. Также понравился интерактив с преподавателями и другими студентами.

Какие-то вещи получилось применить сразу, какие-то смотрел «по диагонали». В целом не все задачи курса сейчас использую, но некоторые разделы (деплой, ценообразование) уже удалось применить в работе. Какие-то вещи просто не успел еще как следует разобрать (те же АВ тесты).

Обучение было очень насыщенным, хорошо структурированным, я многому научилась. Как будто действительно месяц поработала аналитиком 🙂

После курсов планировала устроиться на работу аналитиком данных.
Пока что я только начала проходить собеседования, но уже сейчас на них я чувствую себя гораздо увереннее и лучше понимаю, каких вопросов ждать. Благодаря курсу всегда могу рассказать о выполненных задачах как об опыте, сильно приближенном к реальному.

Закончил бакалавриат Университета ИТМО по направлению «Физика наноструктур». Удалось немного поработать исследователем, выпустить статью, но это продлилось около полугода. На первом курсе магистратуры начал понемногу втягиваться в область анализа данных.
До симулятора уже был опыт прохождения различных курсов по машинному и глубокому обучению.

На симулятор я решил пойти, поскольку на предыдущих курсах мне казалось, что все задачи как бы немного оторваны от реальной работы ML-инженера, а в симуляторе как раз должны были быть реальные кейсы, по сути, как стажировка. И это оказалось правдой 🙂

Но всё же основной мотивацией было желание пополнить своё портфолио интересными задачами и проектами, о которых было бы не стыдно говорить на собеседовании. Рад, что это удалось сделать 🙂

Симулятором остался очень доволен. Понравилось, что задачи разделены по уровням и ты сам выбираешь, какую задачу тебе решать. Больше всего понравились задачи уровня middle, так как это многосоставные задачи с некоторым сюжетом, которые приходилось делать несколько дней, а то и несколько недель. Например, задача предсказания оттока, где нужно не просто построить модель, но и провести целый ETL-пайплайн с дальнейшим feature-инжинирингом. Или взять задачу о неуверенности моделей (boosting uncertainty), где нужно прочитать статью и самому имплементировать виртуальный ансамбль, который позволяет оценивать уверенность предсказаний. От решения таких задач получаешь удовольствие 🙂

Но и из задач уровней intern и junior тоже получилось извлечь много полезного: это и построение асимметричных метрик, работа с SQL, обработка данных с помощью библиотеки pandas, работа с регулярными выражениями и т. д. В общем, я уверен, что каждый для себя сможет найти в симуляторе что-то полезное, будь он новичок или уже специалист.

Удалось пополнить своё портфолио интересными задачами. Наконец-то разобрался в бутстрапе, так как ему было уделено много задач. Сильно прокачал SQL, особенно оконные функции. Научился делать парсинг данных с помощью библиотек Python. В целом прокачались навыки написания кода на pandas и numpy, что позволяет уверенно выполнять тестовые задания.

Очень радует, что разработчики симулятора поддерживают связь со студентами и принимают во внимание их пожелания по задачам. Также выражаю большую благодарность преподавателям и кураторам, которые помогали, если задача ставила в тупик.

Я учился в МГТУ им. Н. Э. Баумана, проходил курсы на Stepik «Основы статистики» (2 первые части), «Программирование на Python» от института биоинформатики и на DataCamp курс по SQL и по Python.

В karpov. courses проходил программы «Аналитик данных» и Симулятор аналитика.
Первая работа аналитиком была в бэттинге/гэмблинге, работал там с бонусными акциями, удержанием юзеров. По большей части работал с PowerBI, SQL: строил дашборды, немного обрабатывал данные. Python использовал по своей инициативе для обработки данных, автоматизации процессов и редко для обработки А/B-тестов
До недавнего времени работал в Почте России. Инструменты схожи (PowerBI -gt; QlikSense), задачи в целом тоже близки, только работал с маркетплейсами.

На работе не так часто применялся Python, и появилось такое ощущение, что он потихоньку забывается. Думал между StartML и Симулятором. Выбрал в итоге Симулятор, так как хотелось попробовать прорешать что-то околореальное, да и ребята в чате сказали, что, если знаешь фит-предикт, то можно пробовать.
Впечатления от программы очень положительные. Приятно работать не с чем-то абстрактным, а будто с реальными задачами, с которыми может столкнуться человек на работе.
Очень понравилось, что проверяется не только работоспособность кода, но и его структура и скорость выполнения. Стоит сказать ещё, что сообщество курса очень живое.

На данный момент смотрю на свой ранее написанный код иначе: вижу то, что можно исправить, улучшить. На настоящей работе, к сожалению, не особо получается знания применять, но получилось оптимизировать некоторое количество функций.
Топовый симулятор, команда шикарна. Единственное, что хотелось бы улучшить — скорость ответа поддержки в дикорде.

Я закончил Санкт-Петербургский Железнодорожный Институт (ПГУПС) по специальности «Инженер путей сообщения». После этого работал в исследовательском институте, который занимается проектированием метро и тоннелей. Последние 5 лет работал в должности главного специалиста и вёл авторский надзор во время строительства новых станций московского метрополитена. Всего участвовал в пуске 13 станций метро

Основная мотивация была в том, чтобы получить знания и навыки, максимально приближенные к реальным, и получить преимущество перед другими кандидатами. А также посмотреть, как теория воплощается в практические вещи, приносящие деньги и пользу бизнесу.
Первые задачи, которые я открыл, были уровня middle. И это меня слегка повергло в шок: неужели я научусь и смогу решать подобные задачи?! Потом начал решать задачи интерна, быстро перешел к джуну. Постепенно моя уверенность в своих силах росла, сейчас я уверен, что скоро и мидловские задачи мне покорятся. Также нравится разнообразие задач. С одной стороны я могу составить под себя «трек» с задачами, которые мне сейчас наиболее релевантны, а с другой — могу нарешать разнообразные задачи, что даёт преимущество на старте карьеры.

Я прошел mock-собеседование у Богдана. Это для меня уже достижение 🙂 Надеюсь, это поспособствует получению оффера.

Хотелось бы выразить огромную благодарность всей команде. С кем мне доводилось контактировать — все лапушки. Мне бы хотелось работать в такой тёплой команде, где все помогают друг другу.

Большие плюсы в том, что тебя не бросают одного, при необходимости доходчиво объясняют сложные научные методы, постоянно дополняют конспекты и улучшают курсы от потока к потоку, и даже после обучения помогают выпускникам.

Как по мне, отлично выстроенный процесс обучения. Очень интенсивный и обширный. Каждый пройденный модуль так и просится добавиться в портфолио. Все вопросы по решению задания отпадают после детального просмотра лекций и конспектов. А если и остаются, решаются моментально командой поддержки.

Интенсивный курс. Да, очень интенсивный. Пришлось взять отпуск, чтобы уложиться в дедлайны. Но это даже пошло на пользу, потому что так лучше всё отложилось в голове. Считаю, что этот курс надо проходить залпом и относиться, действительно, как к стажировке.

У меня не было релевантного опыта, и я долго не мог начать активно искать новую работу. Курс аналитика с дополнением в виде симулятора — это то что нужно для подобных кейсов. Симулятор подавил синдром самозванца и дополнил портфолио. А задачи, которые я выполнял на симуляторе, отлично вписывались в рассказ о себе и кейсах на собеседовании.

После симулятора спустя несколько недель активного поиска работы я получил 2 оффера. Остановил свой выбор на стартапе YallaMarket (аналог Лавки и Самоката, но на территории Дубая). Сейчас работаю на должности Junior Product Analyst.

Я прошла «Симулятор аналитика», и мне так понравилось буквально все — и организация самого процесса, и весь материал, и то, как его подают, и комьюнити… да даже выбранная цветовая палитра)) — что я расстроилась, что раньше не прошла большой курс. Если предположить, что там такое же, но еще дольше и больше — жаль такое упускать.

Больше всего мне понравилось, наверное, то, что здесь учат использовать одновременно несколько инструментов. До этого я отдельно тренировала SQL, отдельно Python (причем как-то отвлеченно от действительности), а тут, когда понимаешь, зачем все это в реальности и как их можно применять одновременно, когда твой запрос не просто отвечает на вопрос, сколько кораблей не вернулось из боя (и не факт, что правильно), а дает тебе возможность построить график, а потом еще и вывод сделать (а тут снова не факт, что правильно) — просто магия. И было много дополнительных материалов на «поизучать-подумать», в целом мне этот курс очень помог наметить какие-то векторы развития — кажется, ну что там, всего шесть тем, шесть заданий, но это были очень концентрированные задания. Думаю, мои работы далеки от идеала (хотя кого я обманываю: возможно, они и до среднего не дотягивают), но главное, что после симулятора я уже значительно умнее себя «до».

По образованию я архитектор. На работе разрабатывал крупные проекты в центре Москвы. Прошел курс по DS в Практикуме. Опыта работы в DS нет.
После прохождения курса не хватало практики. Как обычно, стоял вопрос, где её получить. Пет-проект по анализу стандартных датасетов казался слишком посредственной задачей. Да и вряд ли она поможет в трудоустройстве. В симуляторе же представлены реальные задачи, есть возможность погрузиться в конкретную задачу/тему/проблему. Казалось (и до сих пор есть это ощущение, хотя не прошёл его до конца), что это лучший инструмент для практики!

При работе с симулятором проходишь через богатый спектр эмоций: воодушевление, страх, отрицание, гордость, любопытство, удивление, принятие, уверенность.

Самое интересное и мотивирующее, что симулятор постоянно развивается. Очень активное и отзывчивое коммьюнити. Пул задач регулярно расширяется, добавляются новые интересные вызовы.
Симулятор дает большую уверенность в своих знаниях и силах. Он позволяет «пощупать» реальные задачи на практике и они уже не кажутся такими страшными и сложными 🙂

Влияние на карьеру сложно оценить на данном этапе, так как я всё ещё в процессе поиска первой работы. Но получение нового полезного навыка всегда лучше, чем его отсутствие.

Спасибо ВАМ (привет Богдан)) большое, за возможность получить такой интересный инструмент! И бесценный опыт!